Photo #410

Kokainum!

Ok hittade artikeln online också http://www.hn.se/%C3%A5sikter/ledare/p%C3%A5-fel-v%C3%A4g-i-varberg-1.5201782 Den som skrev den bodde skämmas. Hela artikeln är fullt med uppenbara lögner. Tror personen verkligen att det är rätt väg att ljuga för att få personer som använder det. Jag tror det leder till det som är exakt tvärt om att man inte tror på de andra som visar upp fakta heller. Och det är inte ens en insändare men autorn är en av HN:s journalister.

Referenser till de studier som påvisar att cannabis gör dig dum i huvudet 2001 https://fof.se/cannabis 2003 http://www.pnas.org/content/109/40/E2657/1.full Hittar ingen dagsaktuell forskning i området. Dock är jag mer orolig för en kollega som dricker än en kollega som röker på. Jag är mer avig till folk som röker cigaretter än de som röker cannabis.

Mathias Troedson, over 4 years ago

Artikeln pratar om att kokainet ökar, men sedan handlar den mest om cannabis, underlig artikel.

Och det är oförklarlig för mig att man kan skriva en sådan artikel utan att nämna de droger som dödar mäst människor i sverige.

😆

Då har du inte letat så noga. Bevisad möjlig skada på hjärna som befinner sig i utvecklingsstadie (upp till senast 24 år) , efter det finns inga bevis på skador, snarare tvärt om.

nej, jag gjorde en snabb google sök. Frågor kring droger intresserar mig inte tillräckligt mycket för att orka göra research

Betyder det att kokain kommer att falla i pris i Varberg då? *Fniss*

Bassem Mohsen, over 4 years ago

😆

Kim Warnesjö, over 4 years ago

Det är en ledare i tidningen. Det är ju en reflektion av de åsikter som tidningen står för och ska nog ses som en debattartikel / insändare fast med mer pondus. Hennes språk är ju inte sakligt ens.

Ändå gör du en sökning och lägger ut en bullshit länk som är 17år gammal. Om du inte bryr dig så ärligt talat, håll käften.

Wow, vi försöker hålla en viss diskussionsniveau här Marcus, det är onödig och kontraproduktiv att börja använda agressiva uttryck som "håll käften", det dödar all diskussion direkt.

Problemet är väl när en tjänsteman inom polisen kommer med helt vidriga och snevridna lögner och åsikter.

Jag fortsätter att påstå att det är kontraproduktiv.

Kim Warnesjö, over 4 years ago

https://www.drugsmart.com/fakta/cannabis/

Sökte vidare på den "forskning" den sidan hänvisar till och "forkningen" (inga kliniska tester utan bara sociala studier) handlar just om ungdomar, inte vuxna. Precis som jag skrev här ovan, upp till 24. Tycker alltid att det innehåller en massa underluga faktafel. Exempelvis, hur kan man ha "sviter" av något som redan gått ur kroppen (flera veckor)? Vidare, den sociala delen, som även den utmärka polisen (läs okunniga tjänstemanen) pekar på (inkörsport till tyngre droger) är ju enbart för att dessa brukare blir placerad i ett fack. Legalisera för tusan, plocka 100-tals miljoner ifrån gängverksamhet och inbringa skatter. Bli av med stigmatisering om att en cannabis brukare är knarkare. Narkotikapolitiken i Sverige är lika efterbliven som vapenlagarna i USA.

Hade gärna hållt en hög nivå om argumentationen inte varit att komma med falsk information och vid ifrågasättande få svaret att vederbörande inte bryr sig, dvs inte bryr sig om att det sprids lögner. I det fallet står jag fast vid att tycka att man ska hålla käften.

Johan Candefors, over 4 years ago

😆

Det finns en hel del forskning inom området dock ingen svensk för I Sverige behandlas narkomaner inte som någon som behöver vård utan som brottslingar. Och att cannabis är en utmärkt medicin är mindre viktigt än att hålla fast vid en inarbetad uppfattning baserad på fantasier. Finns en massa pågående studier i bl.a Holland, Portugal, Storbritannien, USA, Frankrike etc. Och den "forkning" som kommit ifrån Sverige är så långt ifrån forskning det går, det har enbart varit lobbyismverksamhet ifrån bl.a can (som länken Kim skickade) och sober förlag som spridit direkta lögner sedan 70-talet (som Richard omnämner i sin status)

Men alltså.. jag skriver ju att det inte finns dagsaktuell forskning i området. Och jag ville mest påvisa absurdumet i att inte finna mer forskning vid en google sökning. Och att publicera gammal forskning visar ju ändå på att ämnet inom forskningsvärlden kanske inte är så aktuellt? Inte att det är falsk information? Också: folk kan väl gå in och läsa länkarna pch bilda sin egna uppfattning? Tyvärr vill jag inte hålla käften. Men det är tråkigt att Jeena ska behöva agera moderator i sitt egna kommentarsfält. Vi är ju ändå alla vuxna.

Jag menar inte allmän forskning om cannabis utan det som sägs i artikeln att cannabis gör dig dum i huvudet. Jag hittade endast det som jag länkade men återigen, ansträngde mig inte så mck. Allmänt om cannabis finns det ju massa forskning. Men aja. Sätter punkt nu. För min del iaf :-)